新闻中心

【聚焦法典】民法典侵权责任编中的典型案例你

发布时间:2021-10-12

  “许言”聊《他乡》:模样焦急照我写的恒源12GW高效组件、海优威20GW光伏胶膜项目开工。2018年1月12日,周某驾驶三轮车在某路口与张某驾驶小型轿车发生擦挂,造成车辆受损的交通事故。事故发生后,张某驾车逃逸,在周某追赶张某时,双方发生争执并相互抓扯,造成周某肋骨骨折、张某右脚肌肉拉伤。经住院治疗后,张某向人民法院起诉周某要求赔偿损失。

  二审法院最终认定,周某为阻止张某驾车逃逸采取的自助行为虽有超过必要限度,但现有证据不能证明周某具有伤害张某的主观故意以及实施了殴打等主动加害行为,故判决周某与张某按照30%:70%的比例承担张某的损害后果。

  民法典增加自助行为的规定填补了法律的空白,有利于当事人在民事活动中更好且更有效的维护自身合法权益,也有利于公权力机关节省在民事纠纷中追查当事人等环节所耗费的公权力资源。但受害人在采取自助行为后,具有立即请求有关国家机关处理的行为后义务。最终“侵权人”的行为是否构成“侵权行为”须由公权力机关介入认定,各方行为的认定和处置须由公权力机关实施。

  第一千一百七十七条规定:合法权益受到侵害,情况紧急且不能及时获得国家机关保护,不立即采取措施将使其合法权益受到难以弥补的损害的,受害人可以在保护自己合法权益的必要范围内采取扣留侵权人的财务等合理措施;但是,应当立即请求有关国家机关处理。

  原告与被告均为羽毛球业余爱好者,2020年4月28日,原告、被告与案外四人在某公园进行羽毛球3V3比赛。比赛过程中,原告被被告击打的羽毛球击中右眼。事发后,原告被诊断为右眼人工晶体脱位、前房积血等。原告表示,被告未履行注意义务,致使其右眼受伤,接近失明,构成重大过失。遂诉至法院请求判令被告承担侵权损害赔偿责任。后法院审理后认定原告为自甘冒险的行为,且被告不存在故意或重大过失,判决驳回原告全部诉讼请求。

  羽毛球运动是典型的对抗性体育运动项目,除扭伤、拉伤等风险外,较为突出的风险即为参赛者易被羽毛球击中。原告作为多年参与羽毛球运动的爱好者,对于自身和其他参赛者的能力以及此项运动的危险,应当有所认知和预见,但仍自愿参加比赛,应认定为自甘冒险的行为。在此情况下,只有被告存在故意或重大过失时,才需承担侵权损害赔偿责任,否则无需担责。

  第一千一百七十六条第一款规定,自愿参加具有一定风险的文体活动,因其他参加者的行为受到损害的,受害人不得请求其他参加者承担侵权责任;但是,其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。

  2019年,江某开私家车,带着刘某等三名同事去外地游玩。途中江某驾驶的私家车偏离了路线,冲向了一旁的树林,翻车后坠入水库。除副驾驶位置上一名同事幸免于难外,江某和刘某及另外一名同事全部身亡。经交警部门认定:江某在驾驶过程中存在超速行为,承担这起事故的全部责任。后刘某的家属向法院提起诉讼,要求江某家人承担死亡赔偿金等在内共计110万元。庭审中,江某家人提出愿意承担一定的补偿,但是无力承担如此高额的赔偿。经两次开庭后,原被告考虑到两位死者生前是好友,最终调解结案。

  驾驶人在未收取乘车人任何费用的情况下,允许乘车人搭乘其驾驶的机动车,行为符合社会道德和绿色出行理念,应受到鼓励和支持。发生交通事故后,根据公平原则,应减轻驾驶人的赔偿责任。民法典增设“好意同乘”条款,是鼓励人们助人为乐,符合公序良俗及公平原则。

  第一千二百一十七条:非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害,属于该机动车一方责任的,应当减轻其赔偿责任,但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。

  小布因公出差,委托保姆去学校接7岁的孩子琪琪回家,保姆接琪琪回家送途中,只顾低头玩手机,忽略琪琪安全,导致琪琪摔入路边小河沟至左腿骨折受伤。后小布将保姆诉至法院请求法院判令保姆承担赔偿责任。

  保姆接受琪琪母亲小布委托,去学校接琪琪回家的途中,因疏于照顾至琪琪受伤。保姆作为受托人对琪琪的伤害存在明显过错,应当承担赔偿责任。

  第一千一百八十九条:无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害,监护人将监护职责委托给他人的,监护人应当承担侵权责任;受托人有过错的,承担相应的责任。

  F牌汽车制动器配件生厂发现自产制动器产品存在质量安全问题,但心存侥幸未召回。王某在驾驶新车回家时,突发交通事故,导致连车带人坠入山谷,王某身受重伤构成一级伤残。经鉴定确认本事故因汽车制动器产品质量安全造成。

  产品质量安全是生产者、销售者的法定义务;F牌汽车制动器配件生厂应赔偿王某本次交通事故人身财产损失。

  第一千二百零六条:产品投入流通后发现存在缺陷的,生产者、销售者应当及时采取停止销售、警示、召回等补救措施;未及时采取补救措施或者补救措施不力造成损害扩大的,对扩大的损害也应当承担侵权责任。

  2020年2月,原告某种子公司与被告李某签定房屋租赁合同,约定原告将其所有的种子仓库出租给被告使用,使用用途为仓储,租期一年。后仓库着火,导致仓库的屋顶、门、窗户等被烧毀。原告多次找被告协商,要求被告恢复被损毀部分的原状或赔偿损失,均遭被告拒绝。为此,原告将被告诉至法院请求判令被告赔偿原告损失73500元。

  原、被告签定的租赁合同,是双方真实意思表示,合同成立且合法有效,原、被告应严格遵守合同的约定。被告作为承租人在租赁期间理应妥善保管租赁物。如果被告未能举证证明自己尽到妥善保管好租赁物的义务,则应承担不能按照合同约定妥善保管好租赁物,致租赁物毀损的赔偿责任。

  第七百一十四条:“承租人应当妥善保管租物,因保管不善造成租赁物毀损、灭失的,应当承担赔偿责任。”


友情链接:
Copyright 2018-2021 主页 版权所有,未经授权,禁止转载。